UCİM: Üvey kızına cinsel taciz davasında, 2 zıt raporla beraat istendi

Davut CAN/İZMİR, – İZMİR’in Karşıyaka ilçesinde, şu an 13 yaşında olan üvey kızı İ.T.’yi, 4 yıl boyunca birçok sefer taciz ettiği iddia edilen Bülent S.’nin (43), yargılanmasına yarın devam edilecek. İ.T.’nin ablası  A.M.T. (22) de şahit olarak dinlendiği davanın 6’ncı duruşması öncesi açıklama yapan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) avukatlarından Zeynep İrem Durmaz, “Mahkemenin isteği doğrultusunda 21 sayfalık uzman raporu hazırlanıyor ve bu raporda çocuklar haklı bulunuyor. 2 gün sonra, 2 sayfalık ek rapor daha hazırlanıyor ve bu sefer çocuklar haksız bulunuyor. Savcı, 2’nci ek raporu göz önünde bulundurup, mütalaasında beraat istedi. Meğer çocukların sözleri çok tutarlı” dedi.
​Olay, geçen yıl şubat ayında İ.T.’nin (13) bir mektup yazarak annesi A.S.’nin (47) eline tutuşturmasıyla ortaya çıktı. İ.T.’nin, üvey babası Bülent S. tarafından, 2016’dan bu yana elle ve kelamlı tacize maruz kaldığını anlattığı mektubun akabinde annesi A.S., savcılığa gidip, kabahat duyurusunda bulundu. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 31 Mart 2020’de düzenlediği iddianame, Karşıyaka 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İLK DURUŞMADA TUTUKSUZ YARGILANMAK ÜZERE ÖZGÜR BIRAKILDI
Suç duyurusunun akabinde gözaltına alınan Bülent S., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. İddianamenin kabul edilmesinin akabinde davanın birinci duruşmasında hakkındaki tezleri reddeden Bülent S., tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
‘BEBEĞİNLE OYNAYALIM MI DİYEREK BOŞ MESKENE GÖTÜRDÜ’
Davanın öteki duruşmalarında ise İ.T. yaşadıklarını şöyle anlattı: 
“Bebeğinle oynayalım mı diyerek, beni boş bir meskene götürdü. Burada elle taciz etti. Ben aslında ablamla birlikte anneannemin meskeninde kalıyorum fakat annemi görmek için orta sıra Bülent S. ile annemin yaşadığı meskene gidiyordum. Tekrar bir gün o konuta gittim ve sabah kalktığımda beni okşadığını fark ettim. Bu ve bunun üzere birçok defa taciz edildim.”
İ.T.’nin şu an 22 yaşında olan ablası A.M.T. de şahit olarak dinlendi. Mahkeme heyeti, çocukların Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) alınan tabirleri hakkında eksper raporu istedi.
PSİKOLOG İKİ GÜN ORTAYLA İKİ FARKLI RAPOR HAZIRLADI
Psikolog O.T., hazırladığı 21 sayfalık birinci uzman raporunda, çocukların düzgün ve berbat sevmeyi anlayabilecek seviyede oldukları, başlarına gelenleri düzgün formda söz edebildikleri ve ruhsal durumlarının yaşadıkları şeylere delalet eden bir yapıda bulunduklarını vurguladı.
O.T., bu raporun çabucak sonraki günü 2 sayfalık ek rapor daha hazırladı. Bu ek raporda, birinci raporun tam aksisi sözlerde bulunarak çocukların annelerinin yönlendirmelerine açık olduğu, vakit kavramlarının bulunmadığı belirtildi.
Davanın, 14 Nisan’da görülen 5’inci duruşmasında mütalaasını açıklayan savcı, ek raporu göz önünde bulundurarak sanık Bülent S.’nin beraatini istedi.
‘BİLİRKİŞİ RAPORU KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL, SAVCININ MÜTALAASI AKIL ALMAZ’
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Uğraş Derneği (UCİM) İzmir Vilayet Temsilcisi Avukat Candan Tekin Çekiç, olayların 2016’da başladığını belirterek, “Çocuklar ufak ufak sinyaller vermişler lakin anne de evliliği boyunca ağır şiddet gördüğü için fazla adım da atamamış. Çocuklar anneanne ile yaşadığı için çocukları üvey babadan uzak tutma yolunu seçmiş en başlarda. 2017’de arkadaşı BİMER’e şikayet etmiş ve soruşturma açılmış. Fakat anne korktuğu için söz vermiş ve bu türlü bir olay yaşanmadığını söylemiş. En sonunda çocuk anneye mektup yazdığı için anne de daha fazla dayanamamış ve şikayetçi olmuş. Savcı son duruşmada mütalaa verdi ve beraat istedi. Biz UCİM olarak anneden özel vekaletname alıp, belgedeki ayrıntıları görünce çocukların pek dengeli sözler verdiğini gördük. Savcının mütalaası akıl almaz, uzmanın raporu da çok kuşkulu ve asla kabul edilebilir değil. Belge şu anda beraate gidiyor üzere, lakin biz de gayretimizi sürdürüyoruz” dedi.
‘ÇOCUKLARIN SÖZLERİ TUTARLI’
UCİM avukatlarından Zeynep İrem Durmaz ise, çocukların ÇİM’de alınan sözlerinde kendilerini çok hoş tabir ettiklerini, argüman edilen olayları hakikaten yaşadıklarına dair inandırıcı tabirler yer aldığını ve davanın devamının yarın görüleceğini belirterek, “Bu ÇİM CD’sini inceleyip rapor hazırlayan eksper, birinci raporunda çocukların düzgün sevmeyi ve makus sevmeyi anlayabilecek seviyede olduklarını, başlarına gelenleri tabir edebildiklerini, ruhsal durumlarının yaşadıkları şeylere delalet eden yapıda bulunduğunu söz ediyor. Lakin daha sonra, çabucak 2 gün sonra bu rapora büsbütün muhalif rapor vererek, çocukların annelerinin yönlendirmelerine açık olduğunu, vakit kavramlarının olmadığını, yaşadıklarını şeyleri tabir edebilecek ruhsal duruma sahip olmadıklarını belirterek belgeyi beraat istikametine çeviriyor. Savcı da bu 2’nci raporu baz alarak beraat istikametinde mütalaa verdi. Sürecin takipçisiyiz. Beraat mütalaasına ve uzman raporuna ait itirazlarımızı da ilettik” dedi.