HACETTEPE Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kolu Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, toplumsal medyada Covid-19 aşısı zıtlığıyla ilgili yapılan paylaşımları kıymetlendirdi. Ceyhan, “Cehalet, istatistik bilimini hiç kullanmama ve makus niyet. Aşılama yüzde 70-75 seviyesine geldiği vakit salgını etkilemeye başlıyor. ‘Ben bir ölçü aşı yaptım, olaylar da bir ölçü azalır’ diye beklemek yanlış. ‘Önlemler alındı, olaylar arttı’ fikri de yanlış. Tedbirler alınmasaydı, aşılar hiç yapılmasaydı, bu olaylar daha büyük süratle artacaktı” dedi.
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, toplumsal medyada Covid-19 aşısı aykırılığıyla ilgili yapılan paylaşımlara ve son günlerde artan koronavirüs kaynaklı ölümlere ait KHA’ya değerlendirmede bulundu. Prof. Dr. Ceyhan, bu tıp paylaşımları makus niyetli olarak nitelendirip, “Cehalet, yanlış kıymetlendirme, istatistik bilimini hiç kullanmama ve makûs niyet. Aşıya karşı bireylerin bu türlü şeylerine alıştık biz; ama büsbütün yanlış kurgulama. Evet aşıya başladık; fakat şimdi iki doz aşılamayı toplumun yüzde 10’una bile yapamadık. Daima söylüyoruz; aşılama lakin yüzde 70-75 seviyesine geldiği vakit salgını etkilemeye başlıyor. Hasebiyle ‘Ben bir ölçü aşı yaptım, olaylar da bir ölçü azalır’ diye beklemek esasen yanlış. İkincisi ‘Önlemler alındı, hadiseler arttı’ kanısı de yanlış; zira aldığınız tedbirlerin kâfi olup olmamasına bağlıdır bu. Yoksa bu tedbirler alınmasaydı, aşılar hiç yapılmasaydı, bu olaylar daha büyük hızla artacaktı” dedi.
‘AVUSTRALYA, YENİ ZELANDA, İSRAİL ÖRNEK’
Prof. Dr. Ceyhan, aşılamada muvaffakiyete ulaşan ülkeleri örnek göstererek, “Dünyada bunun palavra olduğunu en hoş ortaya çıkaran, en hoş örnek; Avustralya, Yeni Zelanda ve İsrail. Bu 3 ülke de bir yandan aşılamayı sürdürüp, çok yüksek oranda aşılama oranlarına sahip olana kadar önlemleri hiç kaldırmadılar hatta daha ağır tedbirler aldılar. Ne vakit ki aşılamayı istenilen oranda yaptılar, hadise sayıları 200’lerin altına indi, ondan sonra önlemleri kaldırmaya başladılar. Münasebetiyle hiçbir gerçekle ilgisi olmayan, kötü niyetle yapılan açıklamalar bunlar” diye konuştu.
Prof. Dr. Ceyhan, koronavirüs kaynaklı ölümlere ait ise “Ölüm sizin o günkü olay sayınız ile ilgili bir olay değil. Gerçekte vefat suratı bu türlü hesaplanmaz. O kişi tahminen 1 ay evvel teşhis aldı, 1 ay uğraşıldıktan sonra hayatını kaybetti. Öbür ülkeler ile karşılaştırmak da yanlış. Ben farklı bir kriter ile buna ‘koronavirüs ölümü’ diyorum. Öteki ülke, öbür bir kriter ile diyor. Epidemiyolojide bu, şöyle hesaplanır; artış suratına bakarsınız ‘1 ayda mesela mevt sayıları yüzde kaç artmış’ diye. Günlük olay sayılarına bakıp, ‘Bugün azalıyoruz’ diye kıymetlendirmek, yapılan en büyük yanlışlardan biri; zira istatistikte bir hadise eğrisi dümdüz seyretmez, dalgalanarak masraf. Toplumun yüzde 10’unu bile iki doz aşılamamışken, hadise sayısında azalma beklemiyoruz bilimsel açıdan baktığımızda” dedi.
