CUMHURBAŞKANI ve AK Parti Milletvekili Hasret Güçlü’ye toplumsal medya üzerinden yaptığı paylaşım nedeniyle hakaret ettiği argümanıyla 7 yıla kadar mahpusu istenen avukat Mert Yaşar hakim karşısına çıktı. Avukat Yaşar, paylaşımında Cumhurbaşkanına hakareti olmadığını belirterek “Paylaşımım lisan bilgisi açısından problemlidir. Öteki bir yere çekilmiştir” diyerek beraatini talep etti. Mahkeme, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın hatadan ziyan görmesi ihtimaline binaen davaya katılmasına karar verdi. Şikayetçi Hasret Güçlü’nün ise Ankara’da talimat yoluyla sözünün alınmasının beklenmesine hükmedildi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, Twitter isimli toplumsal paylaşım sitesinde mert_yasar kullanıcı ismiyle kuşkulu Mert Yaşar’ın hakaret içeren kelamları nedeniyle hakkında re’sen soruşturma başlatıldığı anlatıldı. İddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile AK Parti Küme Lider vekili Hasret Varlıklı “müşteki” sıfatıyla yer aldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel tarafından sunulan dilekçede, şüphelinin toplumsal medya hesabında Hasret Güçlü’nün fotoğrafının bulunduğu haber metnini paylaşarak ağır hakaret içerikli gayri ahlaki paylaşımda bulunduğu, Cumhurbaşkanlığı kabinesinin başının Cumhurbaşkanı RecepTayyip Erdoğan olduğunu, kuşkulu Mert Yaşar’ın sarf etmiş olduğu menfur tabirlerle Hasret Güçlü ile birlikte direkt Cumhurbaşkanının amaç alındığı, müvekkilinin kişilik haklarının ihlal edildiği ve alenen atakta bulunulduğu kaydedildi. Kelam konusu mert_yasar rumuzlu Twitter hesabını kuşkulu Mert Yaşar tarafından kullanıldığının tespit edildiği belirtilen iddianamede, sanık yaşar hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçu istikametinden Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce kovuşturma müsaadesi istendiği ve müsaade verildiği kaydedildi. Paylaşımın içeriğine nazaran “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “Kamu görevlisine hakaret” cürümlerinden 2 yıl 4 aydan 7 yıla kadar mahpusu talep edilen Mert Yaşar, “Cumhurbaşkanına hakaret” hatasından 23 Şubat’ta tutuklanmıştı. İddianameyi kabul eden mahkeme tensiple birlikte sanık Mert Yaşar’ın “delillerin toplanmış olması, kanıtlara tesir edemeyeceği, kaçacak ya da saklanacağı kuşkusunu doğuracak harekette bulunmadığı, tutukluluğun devamının ölçülü olmayacağı” gerekçesiyle tahliyesine karar vermişti.
()
