‘Faiz haram’ deyip, dünürünün de olduğu 31 kişiyi dolandıran avukat ve oğluna soruşturma

AVUKAT Ahmet A. (66) ve şirket sahibi oğlu Ahmet K.A. hakkında yem ticareti yaptıklarını söyleyerek, ‘kar payı’ vaadiyle 31 kişiyi dolandırdıkları teziyle soruşturma başlatıldı. Baba ve oğlunun, dünürleri Nezahat Sıtkı’yı, bankada vadeli hesabında bulunan 270 bin lirasını, “Faiz haram; haramdan kurtulup helal yoldan para kazanırsın” diyerek, aylık 10 bin lira kar vaadiyle alıp, dolandırdığı argüman edildi.
Afyankarahisar’da yaşayan Nezahat Sıtkı, dünürü olan Ahmet A. ve oğlu Ahmet K.A.’nın kendisini dolandırdığını öne sürerek Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Sıtkı, dilekçesinde, 2018 yılında oğlunun vergi borçlarını ödeyebilmek için 296 bin 500 liraya daire sattıklarını belirterek, “Bu parayı bankaya yatırdık. Banka faiziyle vergi borçlarını ödüyorduk. Dünürümüz olan Ahmet A.’nın oğlu Ahmet K.A., yem ticaretinden güzel para kazandığını, bankadaki parayı kendisine vermemiz halinde ayda 10 bin lira kar hissesi vereceğini söyledi. Ayrıyeten bize, ‘faiz haram; haramdan kurtulup helal yoldan para kazanırsınız’ dedi. Şirketin asıl denetimi babasındaydı. Yaptıkları ticaretten âlâ para kazandıklarını düşünerek, 270 bin lira şüphelilere verdik. Ayrıyeten kredi kartlarımızdan toplam 10 bin lirayı kendilerine kredi açmak gayesiyle şirketlerine ilişkin poslardan çektiler. Bu formda bizi 280 bin lira dolandırdılar” dedi.
‘PARAYI PEŞİN İSTEDİ FAKAT YEM GELMEDİ’
Şikayetçilerden Mustafa Beytüzün ise besicilikle uğraştığını, kuşkulu Ahmet K.A.’dan daima yem aldığını belirterek, “Babası Ahmet A. Afyonkarahisar’ın en tanınmış avukatıdır. Bunların şirketinden daima yem alıyordum. Yem aldıktan sonra ödeme yapıyordum. 2019 Aralık ayında Ahmet K.A., yeme artırım geleceğini, peşin para vermem halinde ucuza yem temin edeceğini söyledi. Nakit param olmadığı için, yem almadan kredi kartından 33 bin lira çektirdim. Fakat ne yem geldi ne de ödediğim parayı geri aldım” dedi.
‘HER KERESİNDE EKSTRA PARA İSTEDİ’
Oktay Çakmak ise şikayet dilekçesinde kuşkulu Ahmet K.A.’nın, babası Hasan Çakmak ile uydurma dostluk alakası kurarak, borç alışverişinde bulunduğunu ileri sürdü. Şüphelinin, başlangıçta aldığı parayı geri ödeyerek itimat sağladığını belirten Çakmak, “Zamanla yem ticareti karşılığında kar hissesi vaadiyle değişik vakitlerde para almış. Aldığı yüksek ölçülerdeki paralara karşılık hatır çeki kesmiş. Vakitle işlerinin bozulduğunu söyleyerek parayı ödeyemeyeceğini söylemiş. Verdiğimiz mühletlere karşın çok küçük ölçüler dışında ödeme yapmadı. Şikayetçi olacağımızı söyleyince, 3 adet konutu olduğunu ve birini bize borçları karşılığında satmayı teklif etti. Meskene muhtaçlığımız olmamasına karşın paramızı kurtarabilmek için bu teklifi kabul ettik. Alacaklarımızın üstüne mesken karşılığında bu şahsa ödeme yaptık. Satış süreçlerinin akabinde da eşi konutun satışına razı olmadığını ileri sürerek konutu boşaltmadı. Toplam 450 bin lira paramızı aldı. İflas ettiğini ve 100 bin lira daha verirsek meskeni boşaltacağını söyledi. Daha sonra bana konutun manevi pahası olduğunu torunlarının bu meskende büyüdüğünü söyleyerek, meskeni kendilerine 250 bin liraya devretmemi, geri kalan borcunu da 2 yıl içinde ödeyeceğini söyledi. Dolandırdığı yetmezmiş üzere her seferinde ekstra para istedi” sözünü kullandı.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİLER
Müştekiler Oktay Çakmak, Mustafa Beytuzun, Ömer Kadaş ve Rıfat Çakal’ın kabahat duyuruları üzerine savcılık tarafından sözü alınan kuşkulu Ahmet A., “Benim Ahmet K.A. ile babası olmam dışında diğer bir ticari ilgim yoktur. Daha evvel tüm banka hesaplarını savcılığa verdim. Benim ne oğlumdan ne de şirketinden hesabına geçen tek kuruş olmamıştır. Yalnızca yem ticareti nedeniyle bir fabrikaya verdiği toplam 700 bin liralık bonolara kefil sıfatıyla imza attım. Bu senetler ödenmeyince 2020 yılında iki meskenimi satarak kefilliğe ilişkin borcumu ödedim. Bunun dışında suçlamalar husus ticaretle ilgili menfaat temin edecek hiçbir temasım olmamıştır” dedi. Kuşkulu Ahmet K.A., ise şikayetçilerle ticaret yaptığını, kimseyi dolandırmadığını, işlerinin bozulması nedeniyle kimi ödemeleri geç yaptığını ileri sürdü.
31 KİŞİ HATA DUYURUSUNDA BULUNMUŞ
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’na, şu ana kadar her iki kuşkulu hakkında ‘dolandırıcılık’ suçlamasıyla 31 kişi hata duyurusunda bulundu. Ayrıyeten bunlardan kimilerinin, paralarını geri istedikleri için şüpheliler tarafından tehdit edildikleri, hakarete uğradıkları iddiasıyla da kabahat duyurusunda bulunduğu öğrenildi. Soruşturmayı yürütün savcılık, şikayet dilekçelerinden kimileri hakkında birleştirme kararı verdi. Savcılığın şikayet dilekçelerinin tamamını tek bir belgede toplayarak, soruşturmayı derinleştireceği belirtildi.