Özden ATİK / İSTANBUL,- AGOS Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet vazifelilerinin de ortalarında bulunduğu 6’sı tutuklu 76 sanığın yargılandığı davada, bugün karar çıkması bekleniyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşma salonunda, tutuksuz yargılanan devrin Trabzon Jandarma Kumandanı Ali Öz, eski emniyet müdürleri Reşat Altay, Celalettin Cerrah’in ortalarında bulunduğu çok sayıda sanık katıldı. Tutuklu sanıklar ise Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi ile duruşmaya katıldı. Duruşmada sanıkların son kelamları alınarak kararın açıklanması bekleniyor.
MÜTALAADA 11 SANIĞA BERAAT, 51 SANIĞA CEZA İSTENMİŞTİ
Duruşma savcısı 14 Aralık 2020 tarihinde verdiği 68 sayfalık mütalaasında, toplam 11 sanığın beraatini, bir sanığın dava belgenin düşmesini talep etmişti. Mütalaada, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, Ekrem Dumanlı, Adem Yavuz Arslan’ın da bulunduğu 13 firari sanığın belgesinin ayrılmasını ve 51 sanığın ise değişik oranlarda cezalandırılmasını talep edilmişti.
CEZA İSTEMLERİ
Mütalaada, tutuklu sanık devrin İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdürü Sanık Ali Fuat Yılmazer’in FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’nün emelleri doğrultusunda evvelce öldürüleceğini bildiği Hrant Dink’in hayatını korumak için misyonunu yerine getirmediği belirtilerek “Tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak”, “FETÖ terör örgütü yöneticiliği”, “Görevi berbata kullanmak” ve “Resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 18 yıl 3 aydan 31 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti. Tutuklu sanık periyodun Emniyet İstihbarat Daire Lideri Ramazan Akyürek’in “Tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak”, “FETÖ terör örgütü yöneticiliği”, “Resmi evrakta sahtecilik”, “Resmi dokümanın yok edilmesi ve gizlenmesi” ve “Görevi berbata kullanma” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 21 yıl 6 aydan 40 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti. Eski yüzbaşı tutuklu sanık Muharrem Demirkale ve MİT tırlarının durdurulması davasında mahpus cezasına çarptırılan eski Adana Jandarma Bölge Kumandanı sanık Hamza Celepoğlu hakkında ise “Anayasayı ihlal” hatasından başka ayrı ağırlaştırılmış müebbet , “Kasten öldürme” kabahatinden da farklı ayrı müebbet ve “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 7,5 yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti. Periyodun Trabzon Vilayet Jandarma Kumandanı Albay Ali Öz hakkında da “Anayasayı ihlal” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, “Kasten öldürme” cürmünden müebbet, “Resmi evrakta sahtecilik”, “Görevi berbata kullanmak”, “Örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım” cürümlerinden da 5 yıl 10 aydan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti. Mütalaada, tutuklu sanık Ercan Gün hakkında “Anayasayı ihlal” hatasından ağırlaştırılmış müebbet ve “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti. Cinayetten evvel devrin Trabzon İstihbarat Daire Lideri olan Eskişehir Vilayet Emniyet Müdürü Engin Dinç, İstanbul eski İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve devrin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah hakkında “Görevi berbata kullanmak” hatasından 3 aydan 1 yıla kadar mahpus istenmişti. Devrin Trabzon Emniyet Müdürü sanık Reşat Altay’ın “Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” hatasından 20 yıldan 25 yıla kadar mahpusu, “Resmi belgeyi bozmak, yok etmek, gizlemek” kabahatinden 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar, “Görevi berbata kullanma” cürmünden da 6 aydan 2 yıla olmak üzere toplam 23 yıl aydan 35 yıl 6 aya kadar mahpusu istenerek Altay’ın kararla birlikte tutuklanması da talep edilmişti. Periyodun İstihbarat Daire Lideri Sabri Uzun’un “görevi berbata kullanma” hatasından 3 aydan 1 yıla kadar mahpusu istenmişti.
HRANT’IN ARKADAŞLARI DURUŞMA ÖNCESİNDE AÇIKLAMA YAPTI
Hrant Dink cinayetinde dava öncesinde Hrant’ın Arkadaşları İnsiyatifi İstanbul Adalet Sarayı önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamayı yapan insiyatif üyelerinden Bülent Aydın, “Hukuk gayretleri sonucu kamuoyunun bu cinayetin aydınlanması tarafındaki talebinin baskısıyla süreç içerisinde gelişti ve bugünlere gelindi. Evet kıymetli bir davadır. Türkiye tarihinde birinci kez bir siyasi cinayet davasında bu kadar resmi kişi yargılandı. En son mütalaada da bunların değerli bir kısmı hakkında kıymetli cezalar istendi. Tahminen bu cinayet tam olarak aydınlatılabilseydi bu ülkede daha öncede yaşanmış öteki siyasi cinayetlerde de benzeri süreçlerde işleyen sistem ortaya çıkmış olabilirdi. Bugün bu noktada değiliz hasebiyle bir kere daha biz bitti demeden bu dava bitmez diyerek karar duruşmasına giriyoruz” formunda sonlandırdı.
