ADALET Bakanı Abdulhamit Gül, “Hak aranacak yegane yer yargıdır. Bu noktada kimsenin kendisini hakim, savcı yerine koyma, mahkeme yerine geçme yetkisi yoktur” dedi.
Türk Ceza Hukuku ıslahatı kapsamında, 1 Haziran 2015’te, temel ceza kanunlarının yürürlüğe girmesi münasebetiyle her yıl birebir tarihte düzenlenen Türk Ceza Hukuku Günleri’nin 16’ncısı başladı. Pandemi hasebiyle çevrim içi düzenlenen aktiflikte konuşan Adalet Bakanı Gül, ceza kanunlarının, ülkelerin demokrasi çıtasını belirlediğini, hukuk devleti prensibine ayna tuttuğunu söyledi. Bugüne kadar gerçekleştirilen ıslahatların daha özgürlükçü ve katılımcı demokrasiye ulaşma konusundaki iradenin yapıtı olduğunu belirten Gül, “İnsan hakkına, inancına, bedellerine, ömür usulüne yönelen her türlü ayrımcılığın karşısında olmaya devam edeceğiz. Tekrar bu tabirler yalnızca bir temenni, dilek olmaktan da öte hukuk devleti hukukun üstünlüğünü savunan her görüşün yanında olmaya birlikte daha ileri taşımaya kararlı bir formda devam edeceğiz. Somut plan proje ve faaliyetler ile tüm bu emelimizi gerçekleştirmeye çalışıyoruz” diye konuştu.
‘CEZA ADALETİ MEVZUATININ ELDEN GEÇİRİLMESİNDE FAYDA GÖRÜYORUZ’
Bakan Gül, toplumun hukuk ve adaletten beklentilerinin başında ceza adaletinin sağlanmasının geldiğini belirterek, “Ceza adaleti toplumda yeni yaralar açmak yerine var olan yaraların güzelleşmesini sağlamalıdır. Bu kanılarla ceza adaleti mevzuatımızı baştan aşağı elden geçirilmesinde fayda görüyoruz. Bu mevzuda oluşturduğumuz bilim komitemiz yeniden ağır bir formda çalışmalarını sürdürüyor. Kesim parça protez biçimindeki bir yaklaşım değil de bütünlükçü bir yaklaşımla ele alınmasının daha sağlıklı bir sonuç oluşturacağına inanıyoruz. Son 2 yılda reformlarımızın ve ıslahat paketlerimizin yeniden 3 yargı paketi halinde çıktığını biliyoruz. Hak ve özgürlükler alanında, müdafaa önlemlerinde, makul müddette yargılanma alanında değerli adımlar attık. Ancak bunlar kâfi değil daha da devamının gelmesi ve daima olması bizim ortak dileğimizdir. En son irade Meclis’imizindir ve en hoşuyla gerçekleşeceğine inanıyoruz” dedi.
‘HUKUK KARAKTER SUİKASTININ SIĞINAĞI DEĞİLDİR’
Bakan Gül, hukuk güvenliğinin bir boyutunun öngörülebilir ve muhakkak kuralların hukuka hükümran olması, öteki boyutunun ise hukuk sisteminin sağladığı huzur ve iyilik hissini herkesin hissetmesi olduğunu belirterek, şöyle konuştu:
“Hukukun verdiği bu teminat; iftira, palavra ve karalamalara karşı da tam muhafaza sağlamalıdır. Bunun için biz insanımızın lekelenmeme hakkını korumak üzere düzenlemeler yaptık. Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (SYOK) üzere yeni muhakeme yöntemleri getirdik. Buradan da tabir etmek isterim ki SYOK’un uygulayıcılar eliyle daha da güçlü kullanılması lazım. Vatandaşımızın iftira ve temelsiz ihbarlarla gurur ve onurunun zedelenmesi asla kabul edilemez. Tabi bu noktada ‘çamur at izi kalsın’ kabilinden yapılan iftira ile haklı sebebe dayanan iddiayı birbirinden ayırmak gerekir. Hukuk, karakter suikastının sığınağı değildir. Hukuk, prestij suikastı, dedikodu ve söylentinin değil gerçeğin, sırf gerçeğin peşindedir. İnsan onurunu karalamaya yönelik palavra ve iftiraların yerine gerçeği koyacak olan da tekrar hukuktur. Bunu yapacak olan da savcılık makamıdır. Bu makamın yapacağı aktif soruşturmadır.”
‘HAK ARANACAK YEGANE YER YARGIDIR’
Bakan Gül, yürütülen faal soruşturmaların önemini vurgulayarak, şöyle konuştu:
“Elbette soruşturmada temel olan saklılıktır. Fakat bu kapalılık, hakikati toplumdan kaçırmak manası taşımaz. Bu sürecin emeli; bir yandan kişi onur, onur ve haysiyetini korumak, öbür yandan soruşturmanın somut kanıta dayalı olarak tesirli yürütülmesini sağlamaktır. Münasebetiyle bir kabahat argümanını ve işin aslını araştıracak olan savcılarımızdır. Kanunlar çerçevesinde, kanıtlar ışığında adil kararı verecek olan da yargıçlardır, mahkemelerdir. Hak aranacak yegane yer yargıdır. Bu noktada; kimsenin kendisini hakim-savcı yerine koyma, mahkeme yerine geçme yetkisi yoktur. ‘Bırakalım yargı misyonunu yapsın’ diyorsak -ki bu hususta hepimiz birebir fikirdeyiz- o halde yargının misyonunun kanunları uygulamaktan ibaret olduğunu da unutmamalıyız. Hakim, bilhassa de ceza hakimi, bir yaptırım kelam konusu olduğunda kanunun lafzını tekrar etmek zorundadır. Hakimin adeta ‘pozitif kanun koyucu’ya dönüşmesi hiçbir halde kabul edilemez, sistemimizde zati bu mümkün de değildir. Yargının kendi doğal ve doğal mecrası içinde çalışması beklentisi, bu natürel ve doğal işleyişe saygıyı da gerektirir. Kanunu uyguladığı için savcının, hakimin itham edilmesi, amaç haline getirilmesi hiçbir formda mazur görülemez. Uygulaması gereken mevzuatı uyguladığı için yargıya ithamda bulunulması hukuk devletinde alışık olunan bir durum değildir. Kanunu değiştirme muhtaçlığı ortaya çıkmışsa kanunda bir eksiklik olduğu düşünülüyorsa bu sürecin adresi muhakkaktır. Ortaya çıkan toplumsal yahut hukuksal muhtaçlıklar doğrultusunda kanunu değiştirmek yahut düzenlemek Meclis’in vazife ve yetkisindedir.”
‘UZLAŞININ SİVİL ANAYASA ÜRETİMİNDE DA GÖSTERİLECEĞİNE İNANIYORUM’
Geçen hafta Meclis’in demokrasi ve uzlaşı tabanında anayasal kontenjanı dahilinde Yargıçlar ve Savcılar Konseyi’ne (HSK) üye seçimi yaptığını hatırlatan Bakan Gül, “Demokrasi uzlaşma rejimidir. Bağımsız ve tarafsız yargıyı yakından ve direkt ilgilendiren bir bahiste siyasi partilerin uzlaşması demokrasimiz ismine değerli bir kazanımdır. Bu uzlaşı tabanı ilerisi içinde umut vericidir. Meclis’imizin HSK’ya üye seçiminde gösterdiği uzlaşıyı, ülkemizin muhtaçlığı olan yeni sivil anayasa üretiminde da göstereceğine inanıyorum. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığını korumak hepimizin misyonudur. Ülkemizin hukuk standartlarını daha ileri taşımak için birlikte düşünecek, birlikte karar vereceğiz” dedi.
Bolu’da trafik kazaları, trafiği kitledi
TEM Otoyolu'nun Bolu geçişinde maddi hasarlı kazalar sebebiyle trafik durma noktasıan geldi. Kazalar sebebiyle hem İstanbul hem Ankara yönünde uzun...
Daha Fazla Oku