Tuba’yı öldüren eşine 18 yıl mahpusun münasebeti: Öldürürken zevk aldığına dair kanıt yok

Salih BÜYÜKSAMANCI/KONYA, – KONYA’da eşi Tuba Erkol’u (37), 46 yerinden bıçaklayarak öldüren Bekir Erkol (42), ‘eşi taammüden öldürmek’ hatasından evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı, haksız tahrik ve âlâ hal indirimi uygulanarak cezası 18 yıl 4 aya indirildi. Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, canavarca histe sanığın eziyet ederek öldürme olayından bir haz, bir memnunluk duyması gerektiği, somut olayda sanığın bir haz ve zevk duyduğunu gösterir bir kanıtın olmadığına yer verildi.
Olay, 22 Ağustos 2019’da merkez Karatay ilçesi Fevzi Çakmak Mahallesi Başak Caddesi’ndeki sitede meydana geldi. Belediyenin çöp toplama araçlarında sürücülük yapan Bekir Erkol ile eşi Tuba Erkol ortasında, şiddetli geçimsizlik yaşanmaya başladı. Tuba Erkol, 18 Ağustos’ta
kendisine şiddet uygulayan eşinden şikayetçi olup, konuttan uzaklaştırma kararı aldırdı.
Uzaklaştırma kararından 4 gün sonra konuta gelen Bekir Erkol, eşiyle tartıştı ve çocuklarının gözleri önünde bıçakla Tuba Erkol’a saldırdı.
EVDEN KAÇMAYA ÇALIŞTI
Aldığı bıçak darbeleriyle yaralanan Tuba Erkol, can havliyle kapıyı açıp, dışarı kaçmaya çalıştı. Vahşete şahit olan çiftin, yaşları 9 ile 13 ortasında değişen 3 çocuğu da babalarını engellemeye çalıştı. Çocukların tüm uğraşlarına karşın eşinin peşinden giden Bekir Erkol, Tuba Erkol’u koridorda, 46 yerinden bıçakladı. Tuba Erkol hayatını yitirirken, Bekir Erkol kızını konutta bırakıp 2 oğluyla annesinin meskenine gitti. Polisi arayıp teslim olan Bekir Erkol, gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Erkol, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Yürütülen soruşturma sonunda tutuklu Erkol hakkında, ‘canavarca hisle eşi taammüden öldürmek’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı.
KARAR ÇIKTI
Konya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Bekir Erkol, bugün görülen karar
duruşmasına tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS tekniğiyle katıldı. Öldürülen Tuba Erkol’un babası Mustafa, annesi Behiye, ağabeyleri Osman ve Derviş Ceran salonda hazır bulunurken yanlarında getirdikleri Erkol’un 3 çocuğu ise salon dışına çıkartıldı.
Mahkeme heyeti, Bekir Erkol’u ‘eşi taammüden öldürme’ hatasından evvel ağırlaştırılmış mahpus cezasına çarptırdı, akabinde da hatası haksız tahrik altında işlediği ve duruşmadaki yeterli halini göz önünde bulundurarak ceza 18 yıl 4 aya indirildi.
ÖLDÜRÜRKEN ZEVK ALMAMASI İNDİRİM SEBEBİ
Mahkeme açıkladığı gerekçeli kararında olayın ‘canavarca hisle’ gerçekleştirdiğini gösteren
somut bir kanıtın olmadığına işaret edildi. Kararda, Bekir Erkol’un canavarca hisle hareket ettiğini gösterir somut bir kanıtın olmadığı, 46 bıçak darbesi olmasının bu bendin uygulanmasının gerektirmediği, canavarca histe sanığın eziyet ederek öldürme olayından bir haz, bir memnunluk duyması gerektiği, somut olayda sanığın bir haz ve zevk duyduğunu gösterir bir kanıtın olmadığı, olayı ani gerçekleştiği, sanığın o an şuurunu kaybedip eşini tekraren vurduğu, canavarca hisle işlendiği istikametinde somut bir kanıtın bulunmaması nedeniyle kuşkudan sanığın yararlanacağı kozmik hukuk prensibi dikkate alınarak canavarca hissin olmadığı belirtildi.
KADIN HAKİM KARŞI OY VERDİ
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bayan üyesi, sanığa ‘haksız tahrik indirimi’ verilmemesini isteyip karşı oy kullandı. Bayan hakim bunun münasebeti olarak da, Bekir Erkol’un olaydan bir hafta öncesine kadar bile Tuba Erkol ile oğlunun spor hocası ortasındaki ilgiden kesin olarak haberdar olmadığının sabit olduğu, haksız tahrik indiriminin uygulanması için bunun sanık tarafından kesin olarak bilinmesi gerektiği, aksi halde sanıkların daha sonradan öğrenecekleri sadakatsizlik oluşturabilecek davranışları kendi lehlerine kullanıp haksız tahrik indiriminden faydalanmak isteyecekleri, Tuba Erkol ile spor hocası ortasında gerçekleşen WhatsApp görüşmelerinin eşler ortasında olsa bile özel hayatın saklılığı kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği, bunların öğrenilmesi durumunda lakin taraflar ortasında boşanmanın geçerli bir sebebinin oluşturacağı, bireylerin birbirlerine karşı hata işlemesini legal hale getirmeyeceği, cezaların indirilmesine yol açarak ceza adaletinin sanık lehine bozulmasının yolunun açılmaması gerektiği belirtildi.