Maket bıçaklı cinsel hücum teşebbüsü sanığı, ağır cezada yargılanacak

MERSİN’de bayan çalışanı H.C.’nin (22) boğazına maket bıçağı
dayayıp, cinsel hücum teşebbüsünde bulunduğu suçlamasıyla yargılanan O.A. (29), hakim karşısına çıktı. ‘Basit cinsel saldırı’ kabahatinden Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan O.A.’nın ‘nitelikli cinsel taarruza teşebbüs’ kabahatinden Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına karar verildi.
Olay, 13 Aralık 2020’de merkez Yenişehir ilçesi Aydınlıkevler Mahallesi’ndeki bir yazılım şirketinde meydana geldi. O.A., iş için vilayet dışına çıkacaklarını söyleyip çalışanı H.C.’yi iş
yerine çağırdı. İş bitiminde O.A., ortalığı toplaması için H.C.’yi mutfağa çağırdı. O.A., mutfaktaki bulaşıkları toplayan H.C.’ye gerisinden yaklaşıp saçından çekip öpmeye kalkıştı.
H.C. karşı koyarken, O.A. bu kere cebinden çıkardığı maket bıçağını genç kızın boğazına dayadı. H.C., yere yatırıp kendisine cinsel atakta bulunduğunu öne sürdüğü O.A.’nın, bir yandan da bağırmaması için ağzını kapattığını, bu nedenle nefes almakta zorluk çekmesi üzerine hücuma son verdiğini sav etti. H.C., olayın akabinde karakola giderek O.A.’dan şikayetçi oldu. Gözaltına alınan O.A., sevk edildiği adliyede, çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.
‘OFİSE İSTEĞİYLE GELDİ’
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, kuşkulu hakkında, ‘tehdit’, ‘basit cinsel saldırı’ ile ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden, 19 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Mersin Adliyesi 19’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde
açılan davanın birinci duruşması görüldü. Duruşmaya tutuksuz sanık O.A., müşteki H.C. ve
avukatları katıldı. Kimlik tespitinin akabinde kelam verilen sanık O.A., hakkındaki savları kabul etmedi. H.C. ile ortalarında gönül bağlantısı olduğunu savunan O.A., “Olay günü ofise kendi isteğiyle geldi. İş yerimizin karşısında karakol var, sigara içtiğimiz aşikâr olmasın diye ışıkları açmadım. Çalışırken H.C.’nin telefonu çaldı. Telefondakiyle samimi konuşunca kıskandım, ortamızda tartışma çıktı. Hiçbir formda saldırmadım. Sabah meskene bırakmak için ofisten çıktık. Aleyhimde kanıt oluşturmak için beni güvenlik kamerasının olduğu bir yere götürdü ve araçtan atlamak istedi. Benden 12 bin TL para istedi, vermeyince de iftira attı”
dedi.
‘BOĞAZIMA MAKET BIÇAĞI DAYAYAYIP SALDIRDI’
Söz alan H.C. ise yaşananları gözyaşları ortasında anlattı. Olaydan 15 gün öncesine kadar O.A.’nın iş yerinde çalışmaya başladığını belirten H.C., “Olay günü bana vilayet dışından iş
aldığımızı, hazır olmamı söyledi. Saat 19.30 üzere gelip beni aldı. Olağanda çabucak yola çıkacağımızı sanıyordum lakin eksikler olduğunu belirtti. Bu nedenle iş yerine gittik. Ofise gidince bilgisayarda yaptığı tüm işlerin yok olduğunu, baştan yapması gerektiğini söyledi. Gece 01.30’a kadar çalışıp silindiğini söylediği işi yetiştirmeye çalıştık. İşin bitmesinin
ardından beni ortalığı toplamam için mutfağa çağırdı. Geriden yaklaştı ve saçımı kenara gerçek çekip öpmeye çalıştı. Ben de buna reaksiyon gösterdim. İtip bağırmaya çalıştım, o anda
cebinden maket bıçağı çıkartıp boğazıma dayadı. Bağırırsam beni öldüreceğini söyledi. Beni mutfak tarafına gerçek çekti. Bırakması için yalvarmaya başladım. Sakinleştirmeye çalıştım. Kaçmaya çalıştım, beni yere yatırarak ağzımı kapattı. Taytımı çıkartmaya çalıştı o an da kötüleştim. Bunun üzerine beni ayağa kaldırdı. Maket bıçağını aldım elinden. Sakinleşip içeriye geçtiğinde elimdeki bıçağı dolabın altına attım. Olaydan sonra beni otomobiliyle Gözne yoluna gerçek kaçırmaya çalıştı. Kaçırdığını fark edince, kapıyı açıp atlamak istedim. Bunun üzerine ‘Tamam seni konuta bırakacağım’ dedi. Geri döndük lakin bu sefer konutumun olduğu sokağa dönmedi, yola devam etti. Işıklarda durduğu an kapıyı açarak meskene kaçtım. Çabucak karakola gidip şikayetçi oldum” diye konuştu.
AĞIR CEZADA YARGILANACAK
Müşteki avukatı sanık O.A.’nın işlediği cürmün ‘nitelikli cinsel akına teşebbüs’ kabahati olduğunu belirterek, belgenin Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi ve ayrıyeten sanığın tutuklu yargılanması için talepte bulundu. Müşteki avukatının talebini haklı bulan savcı mütalaasında sanık O.A.’nın ‘nitelikli cinsel akına teşebbüs’ cürmünden ağır cezada yargılanmasını istedi. Mütalaayı kıymetlendiren mahkeme başkanı belgeyi ağır cezaya gönderdi. Sanığın tutuksuz yargılanmasına devam edilecek.