Doktora, göğüs estetiği ameliyatı sonrası soruşturma

ANKARA’da, muhasebeci İpek K.’nin göğüs estetiği ameliyatı sonrası göğüsleri arasında eşitsizlik, çok hal bozukluğu, derin kesi ve dikiş izleri oluşması şikayeti üzerine operasyonu yapan hekim Mehtap K. hakkında ‘taksirle yaralama’ hatasından soruşturma başlatıldı. İpek K., doktora 100 bin TL’lik manevi tazminat davası da açtı.
Ankara’da muhasebecilik yapan İpek K., memleketi Konya’da göğüs ve burun estetiği ameliyatı için özel hastanede çalışan tabip Mehtap K. ile 17 bin 500 liraya anlaştı. Göğüs estetiği ameliyatını 8 Mayıs 2020’de olan İpek K.’nin her iki göğsüne silikon göğüs protezi takıldı, tıpkı gün burun estetiği ameliyatı da yapıldı. İpek K., birinci ameliyattan sonra beden ölçülerine nazaran daha büyük olduğunu fark ettiği göğüslerini taşımakta zorlanması ve ağrı oluşması üzerine yine tıpkı doktora başvurdu. İkinci ameliyatı için 2 bin TL daha veren İpek K., ağrılarının daha da artması ve göğüslerinde hal bozuklukları meydana gelmesi üzerine üçüncü sefer ameliyat oldu. Üçüncü ameliyatın akabinde göğüslerindeki hal bozukluğu iyice artan, derin dikiş ve kesi izleri oluşan İpek K., avukatı Nuran Özdemir aracılığıyla tabip için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Mehtap K. hakkında, ‘taksirle yaralama’ hatasından soruşturma başlatıldı. 
‘YAPMIŞKEN İRİ OLSUN’ DEMİŞ
Avukat Özdemir, cürüm duyurusu dilekçesinde, “Müvekkilim ameliyatın akabinde her iki göğse takılan silikon protezlerin, beden ölçüsüne göre çok büyük olduğunu görmüş, şüpheliye neden istediği üzere yapılmadığını sorunca ‘Yapmışken iri olsun, bu türlü daha hoş olur’ cevabını almıştır. Müvekkilim iki göğüs ortasında farklılıklar olduğunu söylemesine karşın kuşkulu aldırmamıştır. Müvekkilim, bir mühlet sonra vücuduna nazaran epeyce büyük olan, silikon protezli göğüsleri taşırken zorlanmaya başlamıştır. İkinci ameliyatın akabinde bu sefer de dayanılamayacak halde ağrılar çekince tabip tekrar ameliyat yapacağını söylemiştir. Lakin müvekkilim üçüncü ameliyat sonrasında da şifa bulamamış, sol göğsünden gelen çok akıntılar nedeniyle Ankara’da özel bir hastanede yapılan birtakım tetkik ve tedavilerle göğüs akıntısı kesilmiştir” dedi.
‘DAHA MAKÛS VE NAHOŞ GÖRÜNÜM ORTAYA ÇIKTI’
Özdemir, dilekçede, müvekkilinin iki göğsünde de eşitsizlik, ameliyatlardan kalan derin kesi ve dikiş izleri olduğunu ve uç kısımlarının neredeyse kaybolduğunu ileri sürerek, şunları kaydetti:
“Silikon protezler her iki göğüste farklı başka form bozukluklarına sebep olmuştur. Her iki göğüste de imaj bozukluğu olduğu gibi süt kanallarının ziyan görmüş olabileceğini düşünüyoruz.  Yine bir operasyon gerekmektedir. Müvekkil, göğüslerinin vücuduna uygun ve hoş bir görünüm kazanmasını, burnunun yüzüne uygun ve hoş bir form almasını isterken, şüphelinin yaptığı ameliyatlar sonrası eskisinden daha berbat ve yakışıksız bir görünüm ortaya çıkmıştır. Müvekkilim, kuşkulu hekimden şikayetçidir, uzlaşmayı kabul etmemektedir. Kuşkulu hakkında ‘taksirle yaralama’ cürmünden kamu davası açılmasını talep ediyoruz.” 
100 BİN LİRALIK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI
Suç duyurusuyla birlikte Ankara Tüketici Mahkemesi’ne başvuran avukat Nuran Özdemir, hekim Mehtap K. hakkında 100 bin liralık manevi tazminat davası da açtı. Dava dilekçesinde ayrıca doktora ödenen paranın yasal faiziyle geri ödenmesi istendi. İpek K.’nin, Ankara’daki üniversite hastanelerinden birinin plastik cerrahi rekonstrüktif kısmına sevk edilerek, yanlışlı yapılan operasyonlar sonucu göğüslerinin ve burnunun durumunun tespiti için konusunda uzman en az 3 şahıstan oluşacak uzman tarafından rapor aldırılması talep edildi.