Didim’de başkanı n cinsel akın soruşturmasında yeni karar

AYDIN’da kendisine iş istemeye gelen S.T.’ye, meclis üyesi arkadaşının çiftliğinde alkol ve uyuşturucu verip cinsel atakta bulunmakla suçlanan Didim Belediye Başkanı Ahmet Deniz Atabay ile ilgili ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı itiraz üzerine kaldırılarak, soruşturmanın genişletilmesine karar verildi.
Didim ilçesinde S.T. isimli bir bayan, Didim Belediye Başkanı Ahmet Deniz Atabay’ın 2016 yılında evvel iş vaadiyle kendisiyle zorla birlikte olduğunu ileri sürerek, 14 Eylül 2020’de savcılığa şikayette bulundu. Şikayet üzerine Didim Belediye Önderi Ahmet Deniz Atabay ile belediye meclis üyeleri A.Ç. ve Ö.Ç. adliyeye çağrılıp Cumhuriyet Savcılığı’nda söz verdi. Didim Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili soruşturma başlattı. Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 3 Mart 2021 tarihli 2020/5438 ‘soruşturma’ ve 2021/873 karar sayılı kararı ile ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ dair karar verildi. S.T.’nin avukatı Murat Sultansu, bu kere Söke Sulh Ceza Hakimliği’ne, karara itirazda bulundu. Söke Sulh Ceza Hakimliği, Didim Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararını bozarak soruşturmanın genişletilmesine karar verdi.
İFADE VERECEKLER
Söke Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında, kanıtların tekrar toplanmasına, müşteki S.T.’ye
tekrar davet yapılarak Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınacak beyanında argüman edilen olayın birinci yaşandığı tarihin gün, ay, yıl olarak tekrar tabirine başvurulacak. Argüman edilen olayların yaşandığı tarihler aralığında müşteki ve şüphelilerden rastgele birinin kullandığı numaraların sinyal aldığı baz istasyonlarının ve yerlerinin belirlenmesi ve müştekilerle şüphelilerin birebir yerlerde bulunup bulunmadığının tespiti yapılacak. Müştekinin olayların yaşandığını tez edilen konut ve civarından müşteki ve şüphelilere ilişkin olay tarihinde kullandıkları numaraların sinyal aldığı baz istasyonlarının belirlenecek.
Şüpheli A.Ç.’nin olay tarihinde kullanmış olduğu cep telefonuna el konulup, CMK 134 unsuru kapsamında inceleme yapılarak müştekinin tez ettiği manzaraları çekip çekmediğinin belirlenmesi istendi. Vilayet Sıhhat Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak şüphelinin Atatürk Devlet Hastanesi’nde ya da diğer bir hastanede olayın tez olduğu 2016 yılında ruhsal tedavi gördüğüne ait kayıtların çıkarılarak kelam konusu tabiplerin şahit sıfatıyla beyanlarının alınması istendi. Psikolog A.G.’nin Cumhuriyet Savcısı tarafından şahit sıfatıyla beyanları alınacak.