Mervenur’un katili: Cesedini damacana su taşır üzere çatıya çıkardım

ANTALYA’da 4,5 ay kayıp olarak aranırken, binanın çatısında folyoya sarılı cesedi bulunan Mervenur Polat’ı (20) iple boğduğu ortaya çıkan Cüneyt Akyol’un cinayeti nasıl işlediği, iddianamede detaylarıyla yer aldı. Polat, “Sepet ucunda bağlı çamaşır ipini Mervenur’un boğazına doladım ve üzerine basarak boğdum. Cesedi çarşaf, bezler, çuval, halı ve naylon streçle sardım. Annem ve babamın kaldığı apartmanın çatı katına damacana su taşır üzere çıkardım” dedi.
Antalya’da, geçen yıl 19 Ekim’de arkadaşıyla buluşacağını söyleyerek, konuttan ayrıldıktan sonra uzun mühlet haber alınamayan, 1 çocuk annesi Mervenur Polat ile ilgili yürütülen soruşturmada takip ve dinleme sonucu polis, 7 Mart’ta Cüneyt Akyol’u gözaltına aldı. Akyol, sorgusunda, Polat’ın cesedinin yerini söyledi. Akyol’un yer göstermesiyle Muratpaşa ilçesinde, kendi ailesinin oturduğu apartmanın çatı katında, Polat’ın cansız bedeni bulundu. Polat’ın cesedi, yapılan incelemenin akabinde otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu’na kaldırıldı.
KARDEŞİ, DÖVMEDEN TESPİT ETTİ
Mervenur Polat’ın çürüyen cesedini, erkek kardeşi, parmağındaki kurdele ile kolunun iç kısmında isminin yazılı olduğu, çürüme nedeniyle ‘Merve’si silinmiş yalnızca ‘Nur’u kalan dövmeden teşhis etti.
5 KİŞİ TUTUKLANDI
Polis olayla ilgili Ferdi T., İbrahim H.Ş., Aziz K., Gökhan H., S.G. ve Z.U.’yu gözaltına aldı. Cüneyt Akyol ile öteki 6 kuşkulu, emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edildi. Şüphelilerden Z.U., savcılıktan hür kalırken, Cüneyt Akyol ile birlikte Gökhan H., S.G., İbrahim H.Ş., Ferdi T. ve Aziz K. tutuklanma talebiyle nöbetçi hakimliğe sevk edildi. Cüneyt Akyol, ‘canavarca hisle eziyet çektirerek taammüden öldürme’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatalarından, Ferdi T., Gökhan H. ve İbrahim H.Ş. ‘suç kanıtlarını yok etme ve kabahati gizleme’ kabahatinden, Aziz K. ise ‘suç kanıtlarını yok etme ve kabahati gizleme’, ‘uyuşturucu unsur sağlamak ve ticaretini yapmak’ hatasından tutuklandı. Olayda cesedi bilmeden taşıdığı teziyle hakimliğe çıkarılan S.G., isimli denetim koşulu ile hür kaldı.
Şüpheli avukatlarının tutukluluğa itirazının akabinde Ferdi T., Aziz K., İbrahim H.Ş., ‘bir hatası gizlemek yahut diğer bir hatanın kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak maksadıyla öldürme’ hatasından kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilerek, 4 Mayıs’ta özgür bırakıldı.
İDDİANAMEDE 2 FARKLI SÖZ
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame, Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede, Cüneyt Akyol’un 2 farklı sözüne yer verildi. Birinci sözünde mevt olayından haberi olmadığını öne süren Akyol, daha sonra verdiği ek tabirde cinayeti tek başına işlediğini, kimsenin olaydan haberi olmadığını belirtti.
Muratpaşa ilçesi Tahılpazarı Mahallesi 404 Sokak’ta bulunan Hafız Ahmet Bedesteni isimli iş hanının 2’nci katında oturduğunu ve burayı daire olarak kullandığını, cinayeti bu meskende işlediğini söyleyen Cüneyt Akyol, olay gününe ait tüm ayrıntıları anlattı. Sözünde, Mervenur Polat’ı neden ve nasıl öldürdüğünü anlatan Akyol, şunları kaydetti: 
“Mervenur’a ‘Gökhan seninle bağa girmek istiyor’ dedim. Mervenur üzerindeki kıyafetlerini çıkarttı. Ben de alt katta duran Gökhan’a ‘Hadi gel, Merve, seni bekliyor’ diye seslendim. Gökhan’dan karşılık alamadım. Gökhan konuttan gitmişti. Gökhan gelmeyince Mervenur, beni aşağılamaya başladı. Benim ve Gökhan’ın erkekliğine ağır ithamlarda bulundu. Bir anda kendimi kaybederek sepet ucuna bağlı çamaşır ipini Mervenur’un boynuna doladım ve üzerine basarak boğarak öldürdüm. Sonra da Mervenur’un cesedini evvel mutfak lavabosunun altına koydum. Akabinde konutta bulunan çarşaf, bezler, çuval, halı ve naylon streçle sardım. Streci 10 günlük süreçte her fırsatta yeniledim. Ceset zayıf yapıdaydı, yaklaşık 50 kiloydu. Mervenur’u ikiye katlayarak ve sarmak suretiyle yeterlice sıkıştırıp küçülttüm.”
‘CESEDİ DAMACANA SU TAŞIR ÜZERE ÇIKARDIM’
Mervenur Polat’ı öldürdükten sonra cesedin saklanması ve taşınmasındaki tüm basamakları anlatan Akyol, “Arkadaşım S.G.’yi arayarak anne ve babamın konutuna kirli çamaşırları yıkamaya götüreceğimi söyledim. O da motosikletiyle geldi. Mervenur’un cesedini sıkı sıkı sararak paket haline getirip, bu formda konutun balkonundan aşağı attım. Arkadaşım beni ve kirli çamaşırların bulunduğunu sandığı cesedi anne ve babamın meskeninin önüne bırakıp gitti. Ben de cesedi apartmanın çatı katına damacana su taşır üzere aldım ve çıkardım. Mervenur Polat’ın kıyafetlerini ise çöpe attım. Öldürme olayını Gökhan H. görmedi. Kimse bana yardım etmedi. Mervenur Polat’ı öldürdüğünden ötürü çok pişmanım” dedi. 
‘GÖKHAN H.’NİN YÖNLENDİRMESİYLE YAPTIĞI ANLAŞILMIŞTIR’
İddianamede ayrıyeten şüphelinin, cesedi düzgünce streçleyip, mutfak penceresinin balkon kısmında 10 gün kadar sakladığı ardından Güllük Caddesi’ndeki babasının oturduğu meskenin çatı kısmına götürüp, sakladığı belirtilerek, şu tespitlerde bulunuldu:
“Şüpheli Gökhan H. sözünde, olay günü kuşkulu Cüneyt Akyol’un maktule tecavüz ettiğini, o haldeyken kendisinin meskenden kaçtığını tabir etmiştir. Fakat Gökhan H.’nin pek çok kere kuşkulu Cüneyt Akyol’a uyuşturucu temin ettiği ve ortalarında menfaat münasebeti bulunduğundan ötürü kuşkulu Cüneyt Akyol olayı üstlenmiştir. Akyol’un maktulü boğduğu sabit ise de bunu kuşkulu Gökhan H.’nin yönlendirmesi ve yardımı ile yaptığı, Gökhan H.’nin, Akyol’u bu işi yapması için ikna edip, kararını kuvvetlendiren aksiyonlarda bulunduğu anlaşılmıştır.”
‘BELİRTİLEN HATALARDAN BAŞKA AYRI SORUMLU TUTULMALARI GEREKİR’
Şüphelilerin, maktule yönelik cinsel akın ve uyuşturucu kullanmasını sağlama üzere hareketlerinin açığa çıkmasını önlemek bakımından iple boğarak, ölmesine sebebiyet verdiklerinin vurgulandığı iddianamenin devamında şöyle denildi: 
“Ayrıca kuşkulu Aziz K.’nin uyuşturucu husus temini karşılığı mağdur ile cinsel bağa girme karşılığı aracılık ettiği ve yer temin ettiği, ayrıyeten maktul, mağdur ve öbür şüphelilerin uyuşturucu kullanması için yer sağlayıp aparat temin etmek sureti ile bunu kolaylaştırdığı, hasebiyle belirtilen bu hatalardan farklı başka sorumlu tutulmaları gerekmektedir. Kuşkulu Aziz K.’nin maktule yönelik de uyuşturucu husus temin etmek sureti ile üzerine atılı hatası işlediği, kuşkulu İbrahim H.Ş. ve kuşkulu Ferdi T.’nin ise mağduru kelam konusu konuta sabah götürüp kuşkulu Aziz K.’ye uyuşturucu unsur temini karşılığı münasebete girmesini kolaylaştırma ve buna aracılık etme hatasını işledikleri, tıpkı vakitte bu alakaya girmeleri konusunda fuhşa aracılık ve yer temin etme hatasını işledikleri, kuşkulu S.G.’nin streçlenerek kolilenmiş cesedi taşımak sureti ile üzerine atılı cürmü işlediği, çünkü kuşkulu Cüneyt Akyol’un daha evvel annesinin konutuna bu şekil çamaşır yıkamak için bu türlü bir koli götürmediği, kelam konusu kolinin kirli çamaşır olmayacağı, kuryelik yapan birinin rahatlıkla kelam konusu kolinin içinde hata eşyası olduğunu anlayabilecek seviyede olduğu, kaldı ki; cesedin sarılı olduğu streçlenmiş kolinin de gözle görülebilir halde içerisinde kıyafet olamayacağı net ve açık olmasına karşın yakın arkadaşı olan Cüneyt Akyol’a yardım ederek maktulün cesedini bu formda gizleme aksiyonuna katıldığı ve üzerine atılı hatası işlediği kanaat ve sonucuna varılmıştır.”
Mervenur Polat’ın aile avukatı Buğra Kağan Oğuz da şüpheliler Ferdi T., Aziz K., İbrahim H.Ş., hakkında ‘bir cürmü gizlemek yahut diğer bir cürmün kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak emeliyle öldürme’ kabahatinden verilen, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara itirazda bulunduklarını söyledi. Duruşma, ilerleyen günlerde başlayacak.