Rusya’da ölen baba için hukuk çabası

ANKARA’da stajyer avukat Onur Mennan Attar (26), Rusya’da Türk firmaya ilişkin şantiyede çalışırken, hayatını yitiren ve evvel kalp krizi sonra otopsiye göre zatürre geçirdiği söylenen babası Ayhan Attar’ın (50) Covid-19’dan öldüğünü ileri sürüp, salgınla ilgili önlem alınmadığı gerekçesiyle firmaya karşı hukuk gayreti başlattı.
Ayhan Attar, 20 Temmuz 2020’de Rusya’nın Amur bölgesindeki şantiyede çalışırken, rahatsızlanmasının ardından hayatını kaybetti. Şirket yetkilileri, argümana nazaran, Attar’ın Mersin’de yaşayan ailesini arayıp, mevtin evvel kalp krizi sonucu olduğunu, 2 gün sonra aradıklarında ise otopside zatürre kaynaklı olduğunun belirlendiğini söyledi.
İTİRAZDA BULUNDU, REDDEDİLDİ
Ayhan Attar’ın oğlu, stajyer avukat Onur Mennan Attar, bunun üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, babasının vefatının kuşkulu olduğunu ileri sürdü. Soruşturma kapsamında, 10 gün sonra Adana’ya getirilen Ayhan Attar’ın cansız bedenine ikinci sefer otopsi yapıldı. Otopsi raporunda mevt nedeninin, kroner arterde ileri derecede daralma olabileceği belirtildi. Kesin nedenin, ölümün üzerinden vakit geçmesi ve Rusya’da otopsi ile cenaze nakli sırasında ağır biçimde kimyasal husus kullanılması nedeniyle tespit edilemediği bildirildi. Savcılık, rapor doğrultusunda takipsizlik kararı verdi. Babasının Covid-19’dan hayatını kaybettiğini ve şirketin salgına karşı gerekli kıymetleri almadığını savunan Attar, sulh ceza hakimliğine itirazda bulunurken, bu itiraz da reddedildi.
‘SAVCI TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ’
KHA’ya konuşan Onur Mennan Attar, Rusya’da bizden müsaade alınmadan otopsi yapılması ve mevtle ilgili çelişkili bilgiler verilmesi nedeniyle kuşkulandıklarını belirterek, “Babamın cenazesini olaydan 10 gün sonra Adana Havaalanı’ndan aldık. Cenaze gelmeden savcılığa başvurarak vefatın kuşkulu olduğunu, mevt nedeninin tespit edilmesini talep ettim. Bazı zorluklara karşın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Soruşturma sonucunda yine otopsi yapıldı. Aylar sonra çıkan otopsi raporunda Rusya’daki otopsi ve cenaze nakli sırasında ağır formda kimyasal unsur kullanılması nedeniyle kesin mevt nedeninin tespit edilemeyeceği belirtildi. Bu raporun üzerine savcı takipsizlik kararı verdi” dedi.
‘İHMAL VARSA ORTAYA ÇIKARILSIN’
Onur Mennan Attar, babasıyla birebir şantiyede çalışan ve vefatından sonra kendisini arayan arkadaşlarının, o devirde birçok çalışanın koronavirüs olduğunu, şirketin salgına karşı kâfi tedbiri almadığını ve ölümlerin yaşandığını söylediklerini kaydetti. Attar, “Biz babamın kalp krizi mi zatürre mi yoksa koronavirüsten mi öldüğünü ayrıyeten vefatıyla ilgili ihmal varsa sorumluların ortaya çıkarılmasını istiyoruz” diye konuştu.
‘ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURACAĞIZ’
Avukat Davet Ayhan Şenel de şirketin koronavirüse karşı kâfi tedbir almadığını öne sürerek, “Ölümle ilgili öncelikle kalp krizi daha sonra zatürre, denilerek çelişkili sözlerle bu belge sürüncemede bırakılıyor. Bu da personelin ailesinin yasal haklarını almasını etkiliyor. Savcılıktan verilen takipsizlik kararına karşı sulh ceza hakimliğine itirazımızı sunduk. Bu itirazımız da reddedildi. Bu ret kararına karşılık Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak, yasal haklarımızı sonuna kadar savunacağız. Kesin vefat nedeninin ortaya çıkması ve ailenin yasal haklarını alması için sonuna kadar uğraşımızı sürdüreceğiz” dedi.