Mahmut DOĞAN/Lefkoşa- – Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın danışmanlığını yapan İngiliz siyasetçi Michael Stephen, KKTC ve Türkiye’nin güvenebileceği kimsenin olmadığını Ada’daki sorunun tahlilinde en âlâ yolun iki devletli model olduğunu vurguladı.
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın danışmanlığını yapan İngiliz siyasetçi ve hukukçu Michael Stephen, Britanya Kıbrıslı Türkler Derneğinin (BTCA) düzenlediği çevrim içi toplantıda, Kıbrıs sıkıntısına ait açıklamalarda bulundu. Stephen, milletvekili olduğu yıllarda “Kıbrıs Türk Toplumu” hakkında çalışmalar yürüttüğünü, o periyotlarda memleketler arası toplumun Kıbrıslı Rumları “kurban” olarak gördüğünü, kendisinin ise Kıbrıslı Türklerin “soykırıma” maruz kaldığını keşfettiğini söyledi. 1960’lı yıllardaki Rum siyasetçilerin “Kıbrıs’ta Rum hakimiyeti kurma” yahut “Kıbrıs’ı Yunanistan’la birleştirme” siyaseti yürüttüğünü, bugünkü Rum siyasetçilerinin de tıpkı hayallere sahip olduğunu aktaran Stephen, “Onlar akıllarından bu fikri çıkarana kadar Kıbrıs’ta hem Kıbrıslı Türklerin hem Kıbrıslı Rumların kabullenebileceği bir tahlil olması mümkün değil.” dedi.
MİLLETLERARASI AKTÖRLERİN KIBRIS SIKINTISINDA ROLÜ BULUNUYOR
Stephen, milletlerarası aktörlerin Kıbrıs probleminin bir kesimi olduğunu, BM ve Avrupa Birliğinin (AB) Rumları adanın hükümran hükümeti olarak tanıyıp meşrulaştırdıklarını aktardı. AB’nin hukuka ters davrandığına işaret eden Stephen, Rum kısmının garantör ülkeler İngiltere, Türkiye ve Yunanistan’ın müsaadesi olmadan AB’ye katılamayacağını savunan hukukçuların bulunduğunu, Türkiye ve Kıbrıslı Türkler müsaade vermediği halde Kıbrıs’ın tek bir ülke olarak birliğe kabul edildiğini anlattı.
“ABD VE İNGİLTERE KIBRISLI TÜRKLERİ ÖNEMSEMİYOR”
Stephen, İngiltere’nin Kıbrıs Rum bölümünde ABD’nin de kullandığı askeri üslerini tehlikeye atmamak için KKTC’nin tanınmasına yönelik kararı alamadığını söz etti. İngiltere’nin mevcut durumu müdafaaya, Kıbrıslı Türkleri iki devletli tahlilden uzaklaştırmaya ve Annan Planı’nın öbür bir versiyonunu kabul etmeleri için ikna etmeye çalıştığını söyleyen Stephen, “İngiltere hükümeti ve ABD, Kıbrıslı Türkleri umursamıyor. Onlar için Kıbrıs sırf stratejik bir bedel.” sözlerini kullandı. Stephen, “İngiltere, adadaki üslerini korumak için insan haklarını ve yasal yükümlülüklerini gözden çıkarmaya ve onların yerine stratejik çıkarlarına odaklanmaya hazır.” diye konuştu.
“TÜRKİYE POZİSYONUNU KKTC’Yİ TANIMASI İÇİN KULLANMALI “
Çin üzere güçlü bir ülke KKTC’yi tanıyabilir” diyen Stephen, Bangladeş’in daha evvel KKTC’yi tanıdığını fakat baskılar nedeniyle bu kararı geri çektiğini, çoğunluğu Müslüman olan birkaç ülkenin KKTC’yi tanımasıyla sorunun değişebileceğini, Türkiye’nin, askeri ve bölgesel güç olma durumunu Müslüman ülkelerin KKTC’yi tanıması için kullanması gerektiğini belirtti. Stephen, Cenevre’de Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğünde Kıbrıslı taraflar ve garantör ülkelerin de iştirakiyle 5+1 formatında düzenlenen gayri resmi Kıbrıs bahisli konferansta KKTC ve Türkiye’nin güvenebileceği kimsenin olmadığını, sorunun tahlilinde en âlâ yolun iki devletli model olduğunu vurguladı.
