POLİSLER DURUŞMAYA KATILMADI
Artvin’in Hopa ilçesinde çıkan olaylarda yaşamını yitiren emekli öğretmen Metin Lokumcu ile ilgili Trabzon’da görülen birinci duruşmaya, sanık 13 polis katılmadı. Duruşma başında mahkemeye yazılı beyanda bulunan polislerin avukatı müvekkillerinin beratını isterken, baro liderleri ve temsilci avukatlar ise davaya katılma talebinde bulundu.
GÖREVSİZLİK TALEP ETTİ
Duruşmada Lokumcu ailesi ismine kelam alan avukat Meriç Eyüboğlu, 10 yıldır bu davayı beklediklerini söyleyerek, mahkemenin misyonsuzluk kararı vermesini istedi. Duruşmanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunan Eyüboğlu, “Olay, Metin Lokumcu’nun kimyasal gaza maruz kalarak kalp krizini tetikleyip ölmesi sonucudur. O yüzden taksirle öldürme sonucu mümkün değil. Muhtemel kast kıymetlendirmemiz için belgeyi ağır cezaya göndermeyi talep ediyoruz” dedi.
‘ONLARLA GÖZ GÖZE GELMEK İSTERDİM’
Duruşmada avukatlarından akabinde kelam hakkı verilen Metin Lokumcu’nun oğlu Ulaş Lokumcu, “Onlarla göz göze gelmek isterdim. Babam kızım için, torunu için gayret ediyordu. Babamın bildiğim bir rahatsızlığı yoktu. Babam tabiatta yürürken bile ona yetişemezdim. Adaletin yerini bulması için geldik” diye konuştu.
Mahkeme salonunda Metin Lokumcu’nun kardeşleri de tek tek kelam aldı. Metin Lokumcu’nun eşi Gülay Lokumcu, oğlu Ulaş’ın beyanlarına katıldığını söyleyerek şikâyetçi olduklarını söz etti.
SON KELAMI ‘GÖZLERİM YANIYOR’ OLDU
Metin Lokumcu’nun kardeşi, periyodun Dereiçi Köyü Muhtarı Mete Lokumcu da, olay günü yaşananları anlatarak, “Olayı öğrenince hastaneye gittim. Acil kapısının önünde bile gaz dumanı vardı. Ambulanstan çıkarken elbiseleri olmasa ağabeyimi tanımazdım. Gözleri ve yüzü şişmişti. Hatta hastanede hemşireye de son kelamları ‘Mahvettiler beni. Gözlerim yanıyor’ oldu. Hatalıların en ağır halde cezalandırılmasını talep ediyorum” tabirinde bulundu.
TALEPLER REDDEDİLDİ
Verilen ortanın akabinde ‘görevsizlik’ talebini pahalandıran hakim Kubilay Kırdı, baroların ve derneklerin katılma taleplerini ‘suçtan direkt ziyan görmedikleri’ münasebeti ile kabul etmedi. Sanıkların dinlenmesi ve ‘görevsizlik’ talebini de reddeden hâkim, duruşmayı erteleyeceği tarih için taraflara görüş bildirdi.
‘REDDİ HAKİM’ TALEBİ
Ara karar yazımı sürerken kelam alan Avukat Meriç Eyüboğlu, “Belli ki biz bu davayı adil yargılamaya ulaşmak açısından selametle ilerleyemeyeceğiz” diyerek ‘reddi hâkim’ talebinde bulundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme hakimi; ‘reddi hakim’ talebinin kıymetlendirilmesi için belgenin nöbetçi ceza hakimliğine gönderilmesine karar vererek, duruşmayı 28 Haziran 2021 tarihine erteledi.
Duruşma çıkışı adliye binası önünde toplanan kalabalık, mahkemece verilen orta kararlara reaksiyon gösterdi. Burada konuşan avukat Meriç Eyüpoğlu ve başka iştirakçiler, türel sürecin sonun dek takipçisi olacaklarını söyledi. Açıklamanın akabinde kalabalık, bölgeden ayrıldı.
Fatih TURAN-Tolga SAĞLAM-Aleyna KESKİN/TRABZON,-
