Antalya’da 5 milyar dolar pahasında 4 bin dönüme yakın arazinin üçte bir pay sahibi Arap Süleyman’ın miras davasında düzmece mirasçılıkla suçlanan Hüsnü Yiğit, miras hakkından vazgeçtiğini açıkladı.
Antalya’nın en kıymetli parkları, kamu binaları ve 5 yıldızlı otellerle, spor tesisleri ve 10 bin civarında konutun bulunduğu Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park’ı kapsayan yaklaşık 4 bin dönümlük arazi davalarında Arap Süleyman’ın mirasçısı olduğunu tez eden isimler ortasındaki ‘gerçek-sahte mirasçı’ davası evvelki gün görüldü. Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’ndeki davaya, düzmece mirasçılıkla suçlanan Hüsnü Yiğit ve avukatları ile karşı taraftaki Arap Süleyman’ın mirasçılarından Ahmet Helvacı ismine avukatı Gülen Dokuzoğlu Can ile başka müdahillerin avukatları katıldı.
İKİ BAŞKA HAVVA, MİRASÇILAR ORTASINDA
Osmanlı devrinde 1800’lü yıllarda Antalya’da yaşamış Arap Süleyman’ın, 4 bin dönüme yakın arazinin üçte bir payına sahip olduğu belirtilen davada, mirasçılar ortasında Arap Süleyman’ın kızı olduğu argüman edilen iki başka ‘Havva’ ismi geçiyor. 1992 tarihli kararda Balbey Mahallesi’ne kayıtlı Havva’nın altsoyu mirasçı iken, bir periyot Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde vazife yapan Hüsnü Yiğit’in açtığı dava sonucunda 2011 yılında Balbeyli Havva’nın altsoyu mirasçı listesinden çıkartılarak, kendisinin de ortasında olduğu Sinan Mahallesi’ne kayıtlı Havva’nın altsoyu mirasçı kabul edildi.
YİĞİT HAKKINDA HATA DUYURUSU
Biri Balbey oburu Sinan Mahallesi nüfusuna kayıtlı Arap Süleyman’ın kızı olduğu argüman edilen iki başka Havva’nın altsoyundan gelenler ortasında devam eden gerçek-sahte mirasçı tartışmaları ve bu istikamette açılan çok sayıda dava bulunuyor. Arap Süleyman’ın mirasçılarından Ahmet Helvacı ismine avukatı Gülen Dokuzoğlu Can tarafından 2018 yılında, mahkeme kararıyla Arap Süleyman’ın mirasçıları ortasına giren Hüsnü Yiğit hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunuldu.
EVRAKTA SAHTECİLİK SUÇLAMASI
Arap Süleyman’ın kızı Havva’nın altsoyu olduğu savıyla açtığı dava ve 2011 yılındaki mahkeme kararıyla mirasçılar ortasına giren, bir devir Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde misyon yapan Hüsnü Yiğit, resmi evrakta sahtecilik, misyonu suistimal ve dolandırıcılıkla suçlanıyor. Yöntemsiz iş ve süreçlerle soy bağının değiştirilerek gerçek mirasçıların mirastan yoksun bırakıldığı belirtilen hata duyurusunda, Hüsnü Yiğit’in de ortalarında bulunduğu bireylerin ise mirasta hak sahibi yapıldığı öne sürüldü.
YİĞİT HAKKINDA SORUŞTURMA MÜSAADESİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Hüsnü Yiğit’in devlet memuru olması nedeniyle bağlı bulunduğu Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi istendi. Müfettiş raporu doğrultusunda Yiğit hakkında soruşturma müsaadesi verildi. Bakanlığın müfettiş raporlarında, Arap Süleyman’ın gerçek kızı Havva’nın Balbey Mahallesine kayıtlı 1856 doğumlu olduğu, eşinin Ahmet, çocuklarının ise Hüseyin ve Necibe olduğu belirtiliyor. Sinan Mahallesi’ne kayıtlı Havva’nın soyundan geldiğini tabir ederek Arap Süleyman’ın mirasçısı olduğunu ileri süren Hüsnü Yiğit’in gerçek mirasçı olmadığı sonucuna varıldığı belirtildi.
HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Bakanlık Strateji Geliştirme Başkanlığı’nda araştırmacı olarak vazife yapan Hüsnü Yiğit’in Osmanlı Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde çalıştığı devirdeki aksiyonlarıyla mahkemeyi ve bilirkişiyi yanıltarak, kendini Arap Süleyman’ın mirasçısı olarak gösterdiği, gerçek mirasçı olmayan şahısların belgeye mirasçı olarak eklenmesine, gerçek mirasçıların soy bağından çıkartılmasına ve birçok kişinin mağduriyetine sebep olduğuna yer verildi. Hüsnü Yiğit, bakanlığın soruşturma müsaadesi vermesi kararının iptali için Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, Yiğit’in soruşturma müsaadesinin iptali talebini reddetti. Talebin reddi üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Hüsnü Yiğit hakkında resmi evrakta sahtecilik, vazifesi suistimal ve dolandırıcılık kabahati tezleriyle soruşturma başlatıldı.
SORUŞTURMA RAPORLARI TALEP EDİLDİ
Yıllardır devam eden davada birçok hakim değişikliği olduğunu belirten Arap Süleyman’ın mirasçılarından Ahmet Helvacı’nın avukatı Gülen Dokuzoğlu Can, 1 Nisan Perşembe günü yeni yargıçla birlikte birinci duruşmanın yapıldığını söyledi. Duruşmanın 1.5 saat sürdüğünü söyleyen Can, “Diğer müdahillerin bütün vekilleri ve ben, Hüsnü Yiğit hakkındaki soruşturmaya ilişkin müfettiş raporunu talep ettik. Ben bilhassa bu davaya destek olan üç şeriyye sicilinin aslının Osmanlı devlet arşivleri ve çevirisinin de oradan istenmesini, sonrasında yeni bir eksperle gerçek soy bağları üzerinden veraset ilamının düzenlenmesi için eksper raporu alınmasını talep ettim” dedi.
SOY AĞACI TEKRAR KURULACAK
Bu talepleri mahkemenin kabul ettiğini ve tekrar bütün şeriyye sicillerinin incelenerek baştan soy ağacı kurulacağı ve veraset ilamı düzenleneceğini kaydeden Can, bu karar üzerine duruşmada değişik bir gelişme yaşandığını belirtti. Can, “Hüsnü Yiğit ‘Miras hakkımdan sarfı nazar ediyorum, hazineye irat kaydedilsin’ dedi. Ben de bu beyanının tutanağa geçilmesini talep ettim ve tutanağa geçti. Hakim de imza altına aldı. Yani miras hakkından sarfı nazar etmiş durumda, yani vazgeçtiği tutanak altına alındı” diye konuştu.
DURUŞMA TUTANAĞINA GEÇTİ
Sinan Mahallesi’ne kayıtlı Havva’nın mirasçısı olarak davada yer alan ve evrakta sahtecilikle suçlanan Hüsnü Yiğit’in, sarfı nazar talebi duruşma tutanağına şu biçimde geçti:
“Davacı Hüsnü Yiğit’ten soruldu: Dava sonucunda mirasıma düşecek hisse olması halinde miras hakkımdan sarfı nazar ediyorum, hazineye irat kaydedilmesini talep ediyorum, sunulan 1 numaralı şeriyye sicil evrakı doğrudur, avukatımın vermiş olduğu 30 Mart 2021 tarihli dilekçede belirtilen Ali İstek Güvenlik’in Aydın-Efeler İlçe Nüfus Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak üst soyunu gösteren evrakların celbini, Lütfiye Şahin’in şahit olarak dinlenmesini talep ederim.”
Avukat Gülen Dokuzoğlu Can ise Hüsnü Yiğit’in miras hakkından sarfı nazar ettiğini beyan ettiğini, mirastan feragat ettiği için davacı sıfatı kalmadığını, davanın asli müdahiller tarafından devam etmesi talebinde bulundu.
MAHKEME KARARI
Mahkeme, İstanbul Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Osmanlı Arşivleri Başkanlığı’na müzekkere yazılarak, ilgili Antalya şeriyye sicillerinin Türkçe çevirisiyle birlikte istenmesine karar verdi. Ayrıyeten, İstanbul eksper listesinde bulunan Osmanlı arşivlerinde misyonlu Osmanlıca ve feraiz hesaplamalarından anlayan bir ekspere, belgede bulunan nüfus kayıtlarıyla birlikte şeriyye sicillerinin incelettirilip, rapor aldırılması için nöbetçi sulh hukuk mahkemesine talimat yazılması da kararlaştırıldı.
